.png?width=400&height=115&name=KBRW-logo-400x115%20(1).png){kind=logo}
Points clés
- Le choix d'un Order Management System ne repose plus uniquement sur les fonctionnalités. La souveraineté est devenue un critère stratégique pour les grandes entreprises européennes.
- Un OMS souverain se distingue par plusieurs critères : gouvernance européenne, R&D locale, maîtrise du développement, architecture cloud agnostique, maîtrise de la localisation des données, sécurité et capacité d'évolution.
- Depuis sa création, Kbrw a fait de la souveraineté un choix fondateur avec une plateforme conçue et développée en France, un développement réalisé en interne et une indépendance vis-à-vis des hyperscalers.
- Cette approche permet aux entreprises de renforcer leur résilience, de limiter les dépendances technologiques et de conserver la maîtrise de leurs opérations critiques.
- Kbrw accompagne les grandes entreprises européennes avec un Order Management System souverain conçu pour conjuguer performance, sécurité, innovation et indépendance technologique.
Longtemps, le choix d'un Order Management System (OMS) reposait principalement sur ses fonctionnalités, ses performances ou sa capacité d'intégration. Ces critères restent essentiels. Aujourd'hui, ils ne suffisent plus.
Les tensions géopolitiques, l'évolution des réglementations européennes, la montée des enjeux de cybersécurité et la dépendance croissante aux grandes plateformes cloud conduisent les entreprises à intégrer un nouveau critère dans leur réflexion : la souveraineté numérique.
Pour un Order Management System, cette question dépasse largement la localisation des données. Elle concerne aussi la gouvernance de l'éditeur, la maîtrise du développement, l'architecture de la plateforme, l'indépendance vis-à-vis des hyperscalers et la capacité à faire évoluer le logiciel dans la durée. Ces critères deviennent également déterminants pour identifier un Order Management System européen capable d'offrir un haut niveau d'indépendance technologique.
Chez Kbrw, nous défendons depuis plusieurs années une conviction forte : la souveraineté numérique constitue avant tout un levier de maîtrise des risques, de résilience et de performance. Dans cet article, je vous propose d'expliquer pourquoi Kbrw a fait de la souveraineté un choix fondateur et comment cette approche répond aux attentes des grandes entreprises européennes.
Pourquoi la souveraineté est-elle devenue un critère de choix pour un Order Management System ?
Le choix d'un Order Management System (OMS) ne repose plus uniquement sur ses fonctionnalités ou ses performances. Les entreprises doivent désormais intégrer une nouvelle dimension : leur capacité à conserver la maîtrise de leurs logiciels stratégiques.
Pour un OMS, l'enjeu est particulièrement important. Cette plateforme orchestre les commandes, les stocks et les décisions d'exécution qui impactent directement l'expérience client et la performance de la supply chain. Choisir un OMS revient donc aussi à choisir son niveau d'indépendance technologique.
Cette souveraineté dépasse largement la localisation des données. Elle concerne également la gouvernance de l'éditeur, la maîtrise du développement, l'architecture de la plateforme et sa capacité à évoluer dans le temps. Autant de critères qui deviennent déterminants pour les grandes entreprises européennes.
Pourquoi Kbrw est aujourd'hui un Order Management System souverain de référence en Europe
Chez Kbrw, nous n'avons pas attendu que la souveraineté numérique devienne un critère de choix pour les logiciels critiques. Depuis notre création, nous avons fait le choix de maîtriser notre technologie afin d'offrir aux grandes entreprises une plateforme durable, indépendante et capable d'évoluer au rythme de leurs besoins.
Cette vision s'est traduite par des choix structurants : développer notre technologie en interne, localiser notre R&D en France, construire une architecture indépendante des hyperscalers et conserver la maîtrise de notre plateforme. Aujourd'hui, ces choix répondent aux attentes croissantes des entreprises européennes en matière de résilience, de sécurité et d'indépendance technologique.
| Critères d'un OMS souverain |
Pourquoi est-ce important ? | Comment Kbrw répond à ce critère |
| Un éditeur européen |
Gouvernance alignée avec les enjeux européens |
Kbrw est un éditeur français spécialisé dans l'orchestration de la supply chain. Depuis sa création, l'entreprise développe sa plateforme avec une vision centrée sur les besoins des grandes entreprises européennes. |
| Une gouvernance européenne et indépendante | Vision long terme | Kbrw est majoritairement détenu par des capitaux français. Cette gouvernance garantit une vision de long terme et une indépendance dans les choix technologiques et industriels. |
| Une R&D localisée en Europe |
Innovation de proximité et conformité |
La recherche et développement de Kbrw est réalisée à 100 % en France. Les équipes conçoivent et font évoluer la plateforme au plus près des besoins des entreprises européennes. |
| Une maîtrise complète du produit et de son code | Limiter les dépendances | Le cœur de la plateforme est développé par les équipes Kbrw. L'entreprise privilégie le développement interne et limite volontairement les dépendances logicielles afin de renforcer la sécurité, la pérennité et l'évolutivité de son OMS. |
| Une architecture cloud agnostique | Éviter le verrouillage et maîtriser les coûts | Kbrw exploite son propre cloud sur des infrastructures OVHcloud en France. La plateforme fonctionne sans dépendre d'un hyperscaler américain et conserve une architecture cloud agnostique. |
| Une maîtrise de la localisation des données | Répondre aux exigences réglementaires | Les données sont hébergées en France par défaut. Lorsque des réglementations locales l'imposent, Kbrw adapte son architecture afin de stocker uniquement les données concernées dans le pays requis, tout en conservant une plateforme cohérente et maîtrisée. |
| Une sécurité démontrée | Garantir la confiance | Kbrw est certifié ISO 27001 et sa plateforme est compatible avec les exigences SecNumCloud. La sécurité est intégrée à chaque étape du développement et de l'exploitation de la solution. |
| Une capacité d'évolution durable | Pérenniser la plateforme | Grâce à son architecture composable, Kbrw s'intègre aux ERP, WMS, CRM et plateformes e-commerce existants. Les entreprises peuvent faire évoluer leurs processus et leurs modèles opérationnels tout en conservant la maîtrise de leur feuille de route. |
Chaque critère contribue à la souveraineté d'un Order Management System. Ensemble, ils permettent aux grandes entreprises de choisir une plateforme capable de conjuguer indépendance technologique, sécurité, performance et capacité d'évolution sur le long terme.
Pourquoi la souveraineté est aussi un levier de performance
La souveraineté d'un Order Management System ne répond pas uniquement à des enjeux de conformité. Elle permet aux éditeurs de conserver la maîtrise de leurs choix technologiques tout en renforçant leur agilité et leur résilience.
En conservant la maîtrise de sa plateforme, un éditeur peut faire évoluer plus rapidement les processus métier, limiter les dépendances technologiques et réduire l'exposition aux risques liés aux infrastructures cloud. Les entreprises utilisatrices bénéficient directement de cette capacité d'évolution : elles innovent plus vite en collaboration avec leur éditeur, adaptent plus facilement leur supply chain et gardent la maîtrise de leur feuille de route.
Pour Kbrw, la souveraineté constitue ainsi un levier durable de performance, au service des opérations critiques des grandes entreprises européennes.
Conclusion
La souveraineté d'un Order Management System ne constitue pas un objectif en soi. Elle donne aux entreprises les moyens de maîtriser leur trajectoire technologique, de renforcer leur résilience et de conserver leur capacité d'innovation dans un environnement toujours plus incertain.
Chez Kbrw, cette vision guide nos choix depuis notre création. Une R&D basée en France, un développement réalisé en interne, une architecture indépendante des hyperscalers et une maîtrise complète de notre plateforme traduisent cette conviction et nous permettent d'accompagner les grandes entreprises européennes avec une solution conçue pour durer.
Au-delà des fonctionnalités d'un OMS, nous sommes convaincus que la capacité à conserver la maîtrise de ses données, de son architecture et de ses décisions constitue désormais un véritable avantage concurrentiel.
Découvrez l’Order Management System souverain de Kbrw, OMS de référence pour les grandes entreprises européennes.
FAQ
Un Order Management System (OMS) souverain est une solution qui permet aux entreprises de conserver la maîtrise de leurs opérations critiques et de leur trajectoire technologique. La souveraineté dépasse la simple localisation des données. Elle repose également sur la gouvernance de l'éditeur, la localisation de la R&D, la maîtrise du développement logiciel, l'indépendance vis-à-vis des hyperscalers, la sécurité de la plateforme et sa capacité à évoluer dans le temps.
Un OMS pilote des processus stratégiques comme l'orchestration des commandes, l'allocation des stocks et les promesses de livraison. Les entreprises recherchent aujourd'hui des solutions qui leur permettent de limiter les dépendances technologiques, de renforcer leur résilience, de répondre aux exigences réglementaires et de conserver la maîtrise de leurs choix stratégiques sur le long terme.
Kbrw a fait de la souveraineté un choix fondateur. L'entreprise développe son OMS en interne, réalise sa R&D en France, exploite son propre cloud sur des infrastructures OVHcloud, limite ses dépendances technologiques et héberge les données en France par défaut. Cette approche est complétée par une certification ISO 27001, une compatibilité avec les exigences SecNumCloud et une architecture conçue pour évoluer durablement.
Oui. La souveraineté ne s'oppose pas au cloud. Elle consiste à conserver la maîtrise de son architecture et de ses choix technologiques. Une architecture cloud agnostique, indépendante des hyperscalers, comme celle de Kbrw, permet de bénéficier des avantages du cloud tout en limitant les risques de verrouillage technologique et la dépendance aux évolutions tarifaires ou stratégiques des grands fournisseurs.